SK하이닉스의 주가에 큰 영향을 미친 최근 두 건의 증권 리포트가 발표됐다. 각각 BNK투자증권과 한국투자증권에서 나온 두 보고서는 같은 기업을 분석했음에도 불구하고, 목표주가에 있어 극명한 차이를 보였다. BNK투자증권은 목표주가를 185만원으로 설정하며 투자의견을 ‘보유’로 유지했지만, 한국투자증권은 높은 성장 가능성을 반영해 목표주가를 380만원으로 제시했다. 이러한 상반된 리포트는 SK하이닉스는 물론 국내 증시 전체에 파장을 일으켰다.

BNK투자증권의 이민희 연구원은 8일 발표한 보고서에서 AI 투자 속도의 조절 가능성을 제기하며, SK하이닉스의 목표주가를 실제 주가보다도 낮은 수준으로 제시했다. 이로 인해 투자자들은 SK하이닉스의 주가가 200만원 아래로 떨어질 수 있다는 우려를 가지게 됐다. 리포트가 발표된 당일, 주가는 빠르게 하락해 180만원대 초반까지 떨어졌다.

반면, 13일 발표된 한국투자증권의 리포트는 실적 전망이 부정적인 내용으로 구성되어 있었지만, 목표주가는 매우 긍정적인 380만원으로 설정했다. 채민숙 연구원은 SK하이닉스의 올해 2분기 영업이익이 시장 컨센서스에 비해 약 8% 낮을 것으로 전망하며 실적에 대한 우려를 표시했지만, 중장기 성장 가능성을 높게 평가했다. 이 두 보고서의 상반된 결론에 많은 투자자들이 관심을 기울인 것이다.

흥미로운 점은 올해 실적에 대한 두 증권사의 전망을 비교해보면, 목표주가가 낮은 BNK투자증권이 오히려 더 긍정적인 실적 전망을 내놓았다는 것이다. BNK투자증권은 SK하이닉스의 순이익을 244조160억원으로 예상한 반면, 한국투자증권은 204조460억원으로 그 수치를 낮게 잡았다. 이는 BNK투자증권이 한국투자증권보다 약 20% 높은 순이익을 예상한 것으로 해석된다.

다만 두 증권사의 전망이 크게 엇갈리는 시점은 2027년 이후의 예측에서 발생했다. BNK투자증권은 2027년 순이익을 156조7940억원으로 예상한 반면, 한국투자증권은 이를 거의 두 배인 294조2960억원으로 추정했다. 2028년에도 이 격차는 더욱 벌어져, BNK는 순이익이 48조935억원으로 2027년 대비 3분의 1 이하로 줄어들 것으로 보았고, 한국투자증권은 351조3060억원으로 예상했다.

결국 두 증권사 간의 목표주가 차이는 올해 실적이 아닌, 내년 이후에도 높은 수익성이 지속될지에 대한 각기 다른 판단에서 기인한 것으로 보인다. 투자자들에게는 이러한 상반된 리포트를 면밀히 분석하고 각 보고서의 근거를 이해하는 것이 중요하다. SK하이닉스는 코스피 시가총액 상위 종목으로, AI 반도체 산업을 선도하고 있어 앞으로의 투자 심리에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다.