미국 정부가 앤스로픽의 인공지능(AI) 모델 '클로드'를 이란 공습에 사용하면서 AI 윤리가 다시금 큰 화두로 떠오르고 있다. 월스트리트저널(WSJ)은 미국 군 당국이 클로드를 통해 이란의 주요 공격 표적을 식별하고, 공격 우선 순위를 정하는 데 도움을 받았다고 보도했다. 이는 미 중부사령부(CENTCOM)가 클로드를 활용해 정보 수집 및 전투 시나리오 시뮬레이션을 제공한 것으로 전해졌다.

트럼프 정부는 이란 공습 직후 앤스로픽의 기술을 사용한 것에 대해 논란을 불러일으켰다. 트럼프 대통령은 앤스로픽을 "좌파 기업"이라고 비난하며, 국민의 인권을 위한 AI 규제가 필요하다고 주장했다. 그러나 앤스로픽은 자사의 시스템이 인권을 침해할 가능성이 있는 군사 작전에 사용되는 것을 반대하고 있으며, 인권과 AI 윤리에 대한 우선적인 고려를 외치고 있다.

또한, 앤스로픽의 CEO 다리오 아모데이는 오픈AI에서 챗GPT 개발에 기여했으나, 상업적 의도와 AI 통제의 필요성에 대한 갈등으로 회사를 떠났다. 그는 새로운 기업인 앤스로픽을 설립하면서 AI의 윤리적 사용에 대한 강한 입장을 견지해왔다. 이러한 배경 속에서 클로드는 미국의 앱스토어에서 큰 인기를 얻고 있으며, 사용량 급증으로 인해 접속 오류도 발생하고 있다. 반면, 오픈AI는 미 국방부와의 기밀 계약 체결 이후 비판을 받고 있다.

AI 윤리에 대한 관심은 국내에서도 높아지고 있다. 성공회대 평화월딩연구소와 참여연대가 주최한 토론회에서는 AI가 군사적 결정에 사용될 경우 초래할 수 있는 인권 문제에 대해 심도 있는 논의가 이루어졌다. 이 자리에서 경희대 백범석 교수는 "AI에 민간인 사상자를 초래할 결정 책임을 맡기는 것은 심각한 도덕적 문제를 일으킨다"며 "모든 기술 과정에서 인권이 우선 고려되어야 한다"고 강조했다.

앤스로픽과 같은 AI 기업들이 윤리적 기준을 지킬 경우 사회의 평가를 높일 수 있으며, 이는 AI의 발전이 단순한 기술적 진보가 아닌, 인류의 윤리적 진보와도 관련이 있음을 보여준다. 현재의 군사적 상황에서 AI의 활용에 대한 공적 논의는 더욱 확대되고 있으며, 기술의 발전이 어떤 방향으로 나아가야 할지를 고민하게 만드는 계기가 되고 있다.