Web3 시대의 중심에 선 '휴머니티 프로토콜'이 인간 인증을 내세우며 출범했지만, 최근의 여러 사건을 계기로 신뢰의 기반이 흔들리고 있다. 공동 창업자의 충격적인 봇 인증 고백 이후, 에어드랍 분배 문제, 토큰 가격 불안정, 기술적 결함 의혹 등 복합적인 문제가 발생하면서 커뮤니티의 불만이 급증하고 있다.

휴머니티 프로토콜 공동 창업자 테런스 콕은 최근 인터뷰에서 "등록된 900만 개의 Human ID 중 약 88%가 자동화된 봇일 수 있다"며 실제 인증된 사용자 수는 약 100만 명으로 제한적이라고 밝혔다. 이러한 발언은 인간 인증을 프로젝트의 핵심으로 삼아왔던 휴머니티 프로토콜의 신뢰성에 큰 타격을 입혔고, 사용자들은 "인간을 증명한다고 주장하는 시스템이 정작 인간이 부재한 상태로 운영되고 있었다"고 반발하고 있다.

이와 더불어 에어드랍을 둘러싼 불공정성도 큰 문제로 대두됐다. 프로젝트 측은 ‘Fairdrop’이라는 이름으로 $H 토큰을 분배했지만, 실제로는 인증 사용자들이 보상을 받지 못한 사례가 발생하며 불만이 커졌다. 많은 사용자들이 “봇 계정이 에어드랍의 주 수혜자가 되었다”는 비판과 함께, 공정한 기준과 투명성을 요구하고 있다.

이 뿐만 아니라, $H 토큰은 상장 직후부터 큰 변동성을 보이며 안정성을 잃었다. 6월 26일 약 55원으로 시장에 나온 이 토큰은 이틀간 하락한 후, 일시적으로 반등했지만 근본적인 신뢰 회복 없이 가격 유지가 어려울 것이란 분석이 지배적이다. 에어드랍으로 인해 시장에 의도치 않은 혼란이 초래되었다는 반응도 나오고 있다.

기술적 신뢰 문제 역시 부각되고 있다. 일부 개발자들은 Palm 인증 시스템이 기존 오픈소스 프로젝트와 유사하다는 의혹을 제기했으며, 이메일 로그인 과정에서 개인 키가 평문으로 처리된다는 보안 우려도 제기되고 있다. 이로 인해 데이터 보호 측면에서 부실하다는 비난이 이어지고 있는 실정이다.

또한 창업자 테런스 콕의 과거 이력도 이목을 끌고 있다. 그는 전 세계적으로 투자를 유치한 스마트폰 기반 호텔 서비스 스타트업 'Tink Labs'를 운영했지만, 해당 기업은 2019년에 파산한 바 있다. 이러한 경험이 현재 프로젝트에 부정적인 영향을 미치고 있다는 우려가 제기되고 있다.

이와 같은 문제들은 단순한 시스템 오류가 아니라, 프로젝트의 근본 가치인 '신뢰'가 무너졌음을 의미한다. Web3 커뮤니티는 "기술적 실험보다 시스템의 정직함과 투명성이 우선해야만 사용자 신뢰를 얻을 수 있다"는 견해를 제시하고 있다. 일부 DAO 포럼에서는 휴머니티 프로토콜의 철학 재정립과 인증 구조, 보상 시스템의 투명한 공개가 필수적이라는 분석이 나오고 있다.

휴머니티 프로토콜 측에서는 현재 인증 체계와 보상 구조에 대한 개선을 예고했지만, 잃어버린 신뢰를 회복하는 데는 상당한 시간이 소요될 것으로 예상된다. Web3 시대의 인간 인증을 지향하던 이 프로젝트는 현재 신뢰의 붕괴로 인해 어려운 상황에 직면해 있다.