최근 중동 지역에서 발생한 군사 충돌, 특히 이란 공습 이후 비트코인(BTC)이 전통적인 안전자산으로 여겨지는 금과는 다르게 작용하고 있다는 분석이 나오고 있다. 지정학적 위기 상황에서 비트코인이 안전자산으로 기능하지 못한다는 비판이 제기된 바 있었지만, 이번에는 자금 흐름이 정반대의 결과를 보여주고 있다.

블룸버그 인텔리전스의 ETF 수석 애널리스트인 에릭 발추나스는 "이란의 공습 이후 비트코인이 의외로 좋은 안전자산으로 부각되었고, 반면 금은 그렇지 않았다"고 언급하며, 비트코인 ETF로 자금이 유입되는 반면 금 현물 ETF에서는 대규모 자금 유출이 발생했다고 밝혔다.

지난 1주일 동안 대표적인 금 ETF인 SPDR 골드 셰어즈(GLD)와 iShares 골드 트러스트(IAU)에서 약 38억 달러가 유출된 반면, 비트코인 ETF는 최근 몇 주에 걸쳐 약 20억 달러가 유입된 것으로 나타났다. 이는 전통적인 안전자산인 금과 디지털 자산인 비트코인 사이에서 투자자들의 선호가 극명하게 갈리고 있음을 보여준다.

금 가격은 현재 온스당 약 4,500달러에 거래되고 있으며, 비트코인 가격은 7만400달러 대에 형성되어 있다. 이를 한국 돈으로 환산할 경우, 비트코인 가격은 약 1억547만원에 해당한다. 이와 같은 가격 차이를 통해 시장 참여자들이 선택하는 안전자산의 간극이 드러나고 있다.

발추나스는 비트코인과 금이 항상 반대로 움직인다는 간단한 공식에 대해서는 의문을 제기했다. 그는 "두 자산은 서로 역상관이 아니라 '제로 상관'에 가깝다"며 "둘 다 가치 저장 수단이지만, 한쪽은 오랜 역사를 지닌 자산이고, 다른 한쪽은 상대적으로 신생 자산"이라고 설명했다. 이는 비트코인을 디지털 금으로 간주하거나 금과 정반대 방향으로 움직이는 경향을 단순화할 필요가 있음을 시사한다.

그는 이번 자금 흐름에 대해 섣부른 결론을 내리기에는 이르다고 주장한다. "단 몇 주의 흐름을 보지만, 장기적으로 보면 두 자산 모두 가치 저장 수단이라는 점이 분명해질 것"이라며 단기적인 성과에 기반한 과잉 해석을 경계해야 한다고 경고했다.

한편 최근 시장에서는 위험 자산과 거시 변수들이 상이한 흐름을 보여주고 있다. S&P500 지수가 약 2.5% 하락했고, 원유 시장에서는 트럼프 대통령이 이란 지도자와의 긍정적인 논의를 언급한 뒤 유가가 약 8% 급락했다. 그러나 같은 기간 비트코인과 이더리움은 각각 0.2%와 0.8% 상승하며 비교적 강한 흐름을 이어갔다.

결국 이번 사건은 중동 군사 충돌이라는 지정학적 위기가 자산 시장에 미치는 영향과 함께, 투자자들이 어떤 자산을 안전자산으로 인식하는지에 대한 심층적인 분석을 요구하는 상황으로 확대되고 있다. 따라서 금과 비트코인 등 자산 각각의 특징을 이해하고 전략적으로 접근하는 것이 중요하다.