제미니(Gemini)의 투자자들이 최근 회사의 급격한 사업 전환으로 심각한 재정적 손실을 입었다며 집단소송을 제기한 가운데, 주가는 상장 이후 무려 82% 하락했다. 투자자들은 제미니가 IPO 서류에서 “거래소 확장에 주력을 기울이겠다”고 밝혔지만, 실제로는 예측시장(프레딕션 마켓)으로 방향을 틀면서 신뢰를 무너뜨렸다고 주장하고 있다.

금융시장 데이터에 따르면, 회사 상장 직후 제미니 주가는 공모가 28달러에서 5.82달러로 떨어지면서 투자자들에게 큰 손실을 안겼다. 특히, 제미니는 상장 후 영국, 유럽연합(EU), 호주 사업을 접고 대규모 감원 및 구조조정을 단행하였으며, 전체 인력의 약 3분의 1이 감원되었다. 이와 함께 핵심 임원들의 이탈도 투자자들에게 불안감을 안겼다.

이번 소송은 제미니의 창립자인 쌍둥이 형제 캐머런 윙클보스(Cameron Winklevoss)와 타일러 윙클보스(Tyler Winklevoss)를 피고로 지목하고 있으며, 원고들은 “회사의 전략적 변화가 IPO 문서와 일치하지 않아 중대한 금융 손실이 발생했다”고 주장하고 있다. 제미니의 실적 전망도 암울하다. 회사는 2025년까지 순손실이 최대 6억 달러에 이를 것으로 예상하고 있으며 손실 전망은 투자자들에게 더 큰 충격을 주고 있다.

이번 사건은 암호화폐 업계의 IPO 열풍에 찬물을 끼우는 사건으로 평가받고 있다. 최근 데이터에 따르면, 2025년까지 암호화폐 기업이 IPO에서 조달한 금액은 약 34억 달러에 달했지만, 비트코인 가격은 지난해 10월 이후 절반 이상 하락하면서 상장 계획에 영향을 미치는 상황이다. 이에 따라 몇몇 대형 암호화폐 거래소도 IPO 절차를 보류하고 있는 것으로 알려졌다.

소송의 핵심 쟁점은 IPO 문서가 제미니의 사업 전망을 얼마나 과장했는가에 대한 것이다. 투자자들은 제미니가 공언한 전략을 사실상 무시하고 비효율적인 구조조정을 진행했다고 보고 있으며, 이러한 변화가 투자자들에게 심각한 우려를 불러일으켰다고 주장한다. 회사 측은 ‘제미니 2.0’이라는 새로운 구상을 통해 예측시장을 중심으로 사업 모델을 새롭게 혁신하겠다는 계획을 내세웠지만, 이는 투자자들이 지닌 초깃값과 직접적인 충돌을 일으킨 것이다.

윙클보스 형제는 또한 페이스북 공동 창립자로 알려진 인물들로, 최근 워싱턴 D.C.에서도 정치적 영향력을 확장하고 있다. 하지만 이번 사건은 그들의 이미지를 더욱 갉아먹을 가능성이 높다. 시장에서는 이번 소송이 단순한 주가 하락 분쟁을 넘어 암호화폐 기업의 IPO 공시 기준을 강화하는 계기가 될 것이라는 전망이 제기되고 있다. 특히, 예측시장으로의 급격한 전환이 리스크 고지와 어떻게 연결되는지를 놓고 논쟁이 일어날 수 있다.

결국 이번 사건은 향후 암호화폐 업계가 IPO를 진행할 때 반드시 고려해야 할 여러 가지 리스크와 전략을 재조명하게 할 중요한 전환점이 될 것이다. 투자자들은 IPO 문서에서의 구체적인 리스크 고지, 사업 우선순위의 변경 가능성, 그리고 손실 전망 등을 주요 체크포인트로 삼아야 할 것이다.