최근 비트코인 시장에서 미국 정부의 자산 매도 가능성에 대한 논란이 일고 있지만, 연방보안관실(USMS)은 해당 비트코인이 처분되지 않았다고 공식 입장을 밝혔다. 이 논란은 사무라이 월릿 사건과 관련된 자산 이동이 트럼프 대통령이 발동한 전략적 비트코인 비축 명령을 어긴 것인지에 대한 의문에서 비롯된다.

이번 사안의 발단은 최근 온체인 분석을 통해 사무라이 월릿과 관련된 57.5 비트코인(BTC)이 코인베이스 프라임으로 이동한 정황이 드러나면서 시작되었다. 이와 동시에 여러 비트코인 관련 매체들이 해당 자산이 청산(처분)된 것처럼 보도하자, 여론이 급속히 악화됐다. 특히 와이오밍주 상원의원 신시아 루미스는 "다른 나라들은 비트코인을 축적하는 반면, 미국이 이렇게 전략 자산을 헐값에 처분하는 것이 옳은가?"라며 강한 비판의 목소리를 높였다.

핵심적인 쟁점은 트럼프 대통령의 행정명령 14233호가 제정된 사실이다. 이 명령은 정부가 압수한 비트코인을 전략적 비축 자산으로 보유하도록 명시하고 있으며, 이에 따라 비트코인은 시장에 판매되지 않아야 한다. 그러나 최근 보도에 따르면, 이번 자산의 처분이 이 명령과 상충되는 것 아니냐는 지적이 제기됐다.

이와 관련해 USMS는 DL 뉴스와의 인터뷰에서 "해당 57.5 BTC는 한 번도 판매된 적이 없고, 관련 보도는 사실과 다르다"며 강력히 반박했다. 이어 "우리의 비트코인 매각 절차는 행정명령 14233호의 기준을 충족한 자산에 대해서만 철저한 다단계 심사를 거쳐 수행된다"며, 신중한 처리 과정을 강조했다. 또한 비트코인 언론의 보도에서 사전 검증이나 확인 절차가 없었다고 덧붙이며 보도 윤리에 문제를 제기했다.

이 사건의 혼선을 일으킨 배경에는 '자산 청산 협약(Asset Liquidation Agreement)'이라는 문서가 있다. 해당 문서에는 2025년 11월 3일까지 사무라이 사건과 관련된 57.5 BTC에 해당하는 636만 달러(약 92억 5,139만 원) 규모의 자산 이동이 포함되어 있었다. 이 자산 이동이 확인되면서 청산 가능성을 두고 다양한 해석이 오갔다.

그러나 전문가들은 온체인에서의 자산 이동만으로 실제 매도를 입증할 수는 없다고 지적한다. 기관용 거래소로의 이동이 곧바로 매도를 의미하지 않으며, 오히려 전략 자산을 보관하거나 거래소에 보관하기 위한 목적일 가능성도 있다고 설명했다. 사무라이 월릿 사건은 범죄 자금세탁에 연루된 것으로, 이와 관련하여 여러 개발자들이 체포되면서 시작되었다. 이 과정에서 몰수된 자산의 처분 여부가 큰 논란으로 이어진 것이다.

현재 비트코인 가격은 약 8만 9,915달러(약 1억 3,059만 원) 수준에서 거래되고 있다. 코인베이스 프라임으로의 이동이 가격 하락이나 투자 심리 위축과 즉각적인 연관성이 밝혀지진 않았지만, 정부의 자산 처분 여부는 향후 시장에 여전히 불확실성으로 남아 있다.

이번 논란은 비트코인 거래소 간의 자산 이동이 일반적으로 매도 신호로 해석되기에, 시장 참여자들 사이에서 불안을 야기했다. 그러나 실제 매도는 없었던 것으로 밝혀지면서 현재의 가격 흐름에는 큰 영향을 미치지 않은 상황이다.

비트코인 보유 및 청산과 관련된 정부의 정책은 향후 시장 움직임에 중요한 변수가 될 수 있다. 특히 전략 비축 명령과 실행 간의 간극은 또 다른 논란의 여지를 남길 것으로 보인다. 이번 사안은 투자자들에게 정부의 정책 일관성 여부와 제도적 신뢰도