솔라나(SOL)는 최근 커뮤니티 내에서 예상치 못한 성능 수치로 인해 거센 비판에 직면했다. 분석 결과, 기록된 트랜잭션의 대다수가 실패한 것으로 드러나면서, 이는 실제 네트워크 성능을 왜곡하고 있다는 비판을 불러일으키고 있다. 특히 'TPS(초당 트랜잭션 수)' 지표가 부풀려졌다는 점에서 프로젝트의 신뢰도가 문제시되고 있다.

논란의 중심에는 에이다(ADA) 스테이크풀 운영자인 데이브가 있다. 그는 9월 4일 X(구 트위터)를 통해 솔라나 블록체인이 이상 거래량을 보이고 있다고 언급했다. 데이브의 분석에 따르면, 한 명의 봇이 30일 동안 1,100만 건에 가까운 트랜잭션을 발생시켰으나, 그중 99.95%가 처리되지 않았다고 한다. 이러한 데이터는 단순한 수치적으로만 집계되고 있으며, 실질적인 처리 성과와는 거리가 먼 것으로 보여진다. 데이브는 이를 "솔라나는 마치 '성공할 때까지 가짜로 꾸며라'는 전략을 구사하는 것"이라고 비판하며, 사용량을 인위적으로 부풀리고 있다고 주장했다.

실제로, 지난 9월 1일 하루 동안 발생한 트랜잭션은 총 65만 8,460건이었으나 이 중 성공한 건수는 단 155건에 불과해 성공률은 0.024%에 그쳤다. 나머지 99.97%의 트랜잭션이 실패했음에도 불구하고, 이 수치는 전체 기록에 포함되어 TPS 수치에 반영된 것이다. 데이브는 "이와 같은 수치는 솔라나가 지향하는 확장성의 실제 성과를 제대로 반영하지 않는다"고 지적했다.

이에 대해 커뮤니티의 반응은 극명하게 갈리며, 일부 사용자들은 초저렴한 수수료 때문에 봇의 무분별한 공격이 발생한다는 분석을 내놓고 있다. 이들은 수수료 구조 자체가 악용될 여지를 주었고, 네트워크의 고의적인 조작은 아닌 것으로 보고 있기도 하다.

또한, 2024년 6월 사이버 캐피털의 창립자인 저스틴 본스가 지난 유사한 의혹에 대해 "솔라나는 정상적으로 성공하는 트랜잭션과 실패하는 트랜잭션을 구분하고 있다"며 방어한 바 있으나, 이번 극단적인 실패율의 발표로 인해 당시의 해명이 얼마나 신뢰를 줄 수 있었는지가 의문시되고 있다.

솔라나는 2025년 2월에는 수수료 수입 면에서 이더리움(ETH)을 초과한 적이 있으나, 이제는 이러한 성과가 얼마나 실질적인 사용자 기반에 의한 것인지에 대해 재검토할 필요성이 커졌다. 이번 논란은 고성능 블록체인의 확장성 지표에 대한 신뢰 문제를 분명히 드러내고 있다.

단순한 수치로는 평가될 수 없는 실제 유효 트랜잭션 기반의 성능 평가 기준 마련이 절실하다는 지적도 이어지고 있다. 블록체인 프로젝트들 간의 경쟁이 치열해지는 가운데, 솔라나(SOL)가 진정한 확장성을 확보하기 위해서는 신뢰 회복이 필수적이라는 점이 강조되고 있다.