발라지 스리니바산이 인공지능(AI)이 강화하는 감시사회의 위험성과 그로 인해 개인의 프라이버시와 재산권이 위협받을 수 있다고 경고했다. 그는 특정 프라이버시 코인인 지캐시(ZEC)를 해법으로 제시하며, “선택은 분명하다. 지캐시 아니면 공산주의”라고 주장했다. 이는 암호화와 프라이버시가 개인의 자유를 지키기 위한 필수 조건이라는 점을 강조하는 발언이다.

스리니바산은 2월 18일 소셜 미디어 플랫폼 X(구 트위터)에 올린 영상에서 AI가 감시의 성격을 국가 주도 대형 프로젝트에서 개인이 쉽게 이용할 수 있는 ‘온디맨드 서비스’로 변화시킬 것이라고 지적했다. 후속 글에서 그는 “이제 민간인이 AI 모델을 활용해 여러 정보를 통합하고 분석할 수 있어, 과거 어느 독재 정권보다도 더 정교한 ‘인물 파일’을 제작할 수 있다”고 경고했다. 그는 “단일한 해결책은 없지만, ‘암호화하지 않은 모든 것’은 결국 공격의 수단이 될 것”이라고 덧붙였다.

스리니바산은 역사적인 사례를 통해 '공산주의는 감시를 필요로 한다'고 주장했다. 그는 1918년 볼셰비키 혁명 당시 블라디미르 레닌이 부유층을 처형하기 위해 필요한 인구 리스트를 작성한 사례를 들면서, 오늘날 인터넷과 암호화 기술로 사유재산과 자유를 지키는 새로운 가능성이 열렸다고 강조했다. 그는 “신(新)공산주의가 다시 떠오르고 있으며, 하지만 암호화 기술이 이를 극복할 수 있다”고 주장했다.

그의 논지는 프라이버시를 단순한 익명성이 아닌 개인의 자유를 위한 전제조건으로 바라본다는 점에서 독특하다. 팟캐스트 ‘네버 세이(Never Say)’에 출연한 그는 “감시가 만연하면 주권을 잃게 된다. 모든 행동이 추적되면 기습할 수 없고 새로운 것들을 시작할 수도 없다”고 경고했다. 동석한 19세의 지캐시 연구자인 아르준 케마니도 AI 시대에서 프라이버시가 없으면 자유가 없다고 주장하며, 현재의 거래와 행동이 모두 노출되는 상황을 비판했다.

지캐시는 단순한 프라이버시 특성만이 아니라 시장이 요구하는 확장성 측면에서도 주목받고 있다. 스리니바산은 지캐시를 시장 트렌드에 맞춘 기술적 선택으로 설명하며, 미래의 암호화폐 시장에서 '온체인 처리량'이 승부를 좌우할 것이라고 전망했다. 그는 비트코인 생태계가 거래소와 수탁사에 의존하고 있으며, 이는 탈중앙화의 진정한 가치와는 거리가 있다고 언급했다. 그는 지캐시가 프라이빗 트랜잭션과 '솔라나급 확장성'을 결합해야 한다고 강조했다.

지캐시처럼 프라이버시와 확장성을 동시에 추구하는 암호화폐의 가능성이 커지고 있는 가운데, 스리니바산은 프라이버시와 투명성이 상호 보완적인 관계에 있다며 “비트코인은 투명성을, 지캐시는 프라이버시를 중시하며 서로 공존할 수 있다”고 주장했다. 현재 지캐시는 259.18달러(약 37만 4,900원)에서 거래되고 있으며, AI 감시사회의 위협 속에서 지캐시가 무엇을 이룰 수 있을지가 중요한 관전 포인트로 부각되고 있다.

AI 감시사회에서 프라이버시의 중요성은 선택이 아닌 생존 조건처럼 여겨지고 있다. 지캐시와 같은 온체인 프라이버시와 확장성을 동시에 추구하는 프로젝트들은 이 새로운 시장에서 성공을 거두기 위해 적절한 토크노믹스와 리스크 모델 분석이 필요하다. 따라서 투자자들은 AI와 데이터 프라이버시의 이슈를 조화롭게 이해하며, 시장의 변동성에 효과적으로 대처할 수 있는 전략을 개발해야 할 필요성이 커지고 있다.