비트코인이 이제는 더 이상 안전자산으로 평가받지 않는다는 분석이 나오고 있다. 상장지수펀드(ETF) 출시라는 호재에도 불구하고 비트코인은 높은 가격 변동성과 나스닥과의 강한 상관관계로 인해 '위험자산'의 성격이 더욱 강화되고 있다는 평가다. 이에 반해 금은 역사적 가치가 검증된 자산으로, 다시 한 번 안전자산으로서의 위상을 확보하고 있다.

인터랙티브 브로커스(Interactive Brokers)의 수석 전략가인 스티브 소스닉(Steve Sosnick)은 "비트코인은 통화 완화 국면에서는 성과가 좋지만, 다소 비정상적으로 보이는 위험 자산이다. 나스닥100 지수와의 상관관계도 상당히 높다"고 강조했다. 그는 ETF의 성공적인 출시가 오히려 비트코인을 위험자산으로 더욱 심화시킨 요인이라고 분석했다.

비트코인의 강력한 변동성은 투자자들에게 가장 큰 약점으로 지적된다. 소스닉은 “전통적으로 안전자산은 변동성이 낮아야 하며, 비트코인은 현재 그런 기준에 맞지 않는다”며 “향후 디지털 자산의 가치 저장 수단으로의 활용 가능성은 여전히 제한적”이라고 밝혔다. 또한 비트코인 가격의 최근 회복이 대형 디지털 자산 운용사들의 매수에 의해 발생했음을 지적하며, 실질적인 안정성을 의문시했다.

디지털 자산의 정체성은 규제와 실거래 사이에서 재정립될 필요성이 제기되고 있다. 소스닉은 암호화폐와 디지털 자산의 잠재성은 긍정적이나, 규제가 느슨한 투기적 시장에서는 피하고자 하는 경향이 있다고 설명했다. 최근 인기를 끌었던 스테이블코인들도 그 매력을 잃었다는 분석도 나오고 있다. 그는 “토큰화된 금과 같은 안정적인 디지털 자산이 향후 스테이블코인과 비트코인의 수요를 흡수할 가능성이 있다”고 전망했다.

비트코인은 기존 전통자산과 유사한 움직임을 보이면서 새로운 시장 환경에 적응해야 한다는 관점도 중요하다. 소스닉은 “비트코인은 더 이상 안전자산으로 인식되기 어려우며, 금과의 경쟁에서 그 우위를 잃고 있다”고 경고했다.

시장 불안기에는 금이 여전히 비트코인보다 나은 선택지로 평가되고 있다. 소스닉은 “금이 비트코인보다 훨씬 긴 역사와 낮은 변동성을 제공하므로, 시장 불안기에는 더 안전한 자산”이라고 설명했다. 그는 최근 두 자산의 수익률 격차가 줄어들었으며, 구매자들에게 안정성이 중요한 기준이라는 사실을 강조했다.

지정학적 리스크와 중앙은행의 독립성 또한 시장 안정에 중요한 요소로 작용하고 있다. 그는 “중앙은행의 독립성이 훼손되면 인플레이션 통제와 통화정책이 정치적 영향을 받게 된다”며 “1970년대 연준의 낮은 금리가 인플레이션 악화를 초래한 경과를 상기할 필요가 있다”고 덧붙였다.

글로벌 금리와 통화 정책 흐름은 크립토 시장에도 영향을 미친다. 일본 국채 금리의 상승은 글로벌 채권시장, 특히 미국 채권 수익률에 부정적인 영향을 미치고 있으며, 이러한 변화는 외환 및 자산시장에 긴밀히 연결돼 있다.

향후 미국 대선에서 보호무역 기조가 예상될 경우 시장에 미치는 영향에 대한 경계 또한 필요하다. 트럼프 재집권 시 복잡한 관세 정책이 시장에 큰 영향을 줄 수 있다는 점을 언급했다. 그는 “트럼프처럼 예측할 수 없는 인물에게 결정되는 관세는 언제든지 시장에 큰 충격을 줄 수 있다”고 경고했다.

마지막으로 그는 미국 정치의 불안정성에도 불구하고, 미국 경제의 기본적인 안정성에 대한 신뢰가 회복력을 뒷받침하고 있다고 주장했다. 비록 정치 이벤트에 따라 시장이 요동치더라도, 시스템 자체에 대한 신