마이클 세일러, 전략 회사의 회장, 비트코인 기반 부채와 그 시장 영향에 대한 논란의 중심에 서 있다. 그는 비트코인으로 지원되는 대출 상품을 적극적으로 발행함으로써, 전략회사가 단순한 비트코인 프록시가 아니라는 점을 강조하며 비즈니스 모델에 대한 오해를 지적하고 있다. 세일러는 "차노스는 우리의 비즈니스 모델을 이해하지 못하고 있다. 우리는 단순한 비트코인 가격의 대리인이 아니다. 우리는 세계에서 가장 큰 비트코인 기반 신용 상품의 발행자이다"라고 주장했다.

반면, 짐 차노스는 평판이 좋은 자산의 과대 평가에 대한 비판으로 유명하며, 전략회사의 주식에 대해 헤지드 숏을 시작하며 비트코인에 대한 롱 포지션을 추천하고 있다. 그는 전략회사가 과도한 프리미엄으로 거래되고 있다고 주장하며, 주식이 더욱 면밀히 감시될 것임을 예고하고 있다. 이러한 갈등은 전략회사의 주가와 비트코인 기반 부채의 가치 인식에 중대한 재정적 영향을 미친다.

세일러의 입장은 전략회사가 비트코인 가격의 영향을 받는 방식에 대한 투자자들의 불안을 반영하며, 이는 기관 투자자들의 큰 관심을 끌고 있다. 투자자와 분석가들 사이에서는 차노스의 이론이 현실이 된다면 전략회사가 더욱 심층적으로 조사될 수 있을 것이라는 우려가 제기되고 있다. 역사적으로 비트코인 가격의 변동은 이러한 논쟁을 더욱 심화시키는 경향이 있다.

세일러는 전략회사가 단순히 비트코인 가격의 비례 대상으로 한정되지 않는다고 볼멘 소리를 냈지만, 차노스는 평가 지표에 의문을 제기하며, 전략회사가 높은 프리미엄으로 거래되고 있는 상황을 경고하고 있다. 이러한 두 입장은 시장 감정을 크게 흔들며, 금융 시장 내에서의 논쟁을 심화시키고 있다. 특히, 전략회사의 비트코인 기반 레버리지 사용에 대한 논의는 규제, 재정 및 기술적 함의와 관련하여 주목을 받고 있다.

결국, 이 갈등은 전략회사의 주가 및 비트코인 기반 부채 가치의 인식에 중대한 영향을 미치고 있으며, 이를 통해 기업의 비즈니스 모델 및 시장 전략이 면밀히 분석될 필요성이 대두되고 있다. 비트코인 가격의 역사적 추세는 전략회사의 현재 상황 및 암호화폐 시장을 이해하는 데 있어 중요한 요소로 작용하고 있다.