CNBC의 짐 크래머는 금요일 방송에서 도널드 트럼프 대통령의 글로벌 무역 결정이 미국의 주요 기술 기업인 엔비디아와 애플에 심각한 영향을 미친다고 강조했다. 크래머는 투자자들이 트럼프가 시장에 미칠 영향에 대해 받아들일 필요가 있다고 주장하며, "우리는 이를 감수해야 하며, 이러한 요소를 주식 소유의 위험 요소에 추가해야 한다"고 말했다. 그는 "트럼프와 그의 측근들이 개입하지 않는 기업들에 대한 프리미엄이 높아지고 있으며, 면제되는 기업의 목록은 날이 갈수록 줄어들고 있다"고 덧붙였다.

트럼프 행정부는 국가 안보를 이유로 첨단 기술에 대한 중국의 접근을 제한하기 위해 인공지능 칩의 수출 규제를 시행했으며, 이로 인해 엔비디아가 큰 피해를 입었다. CEO인 젠슨 황은 이러한 규제가 실패라고 경고하며, 미국보다 중국에 더 해를 끼치고 있다고 주장했다. 황은 이러한 제한으로 인해 엔비디아의 중국 시장 점유율이 95%에서 50%로 급감했으며, 중국이 독자적으로 자체 칩 개발을 가속화하도록 만들었다고 설명했다. 크래머는 "중국이 엔비디아보다 더 안전한 첨단 칩을 개발하는 것은 불리하다"고 말했다.

트럼프 대통령은 애플에 대해서도 보복성 관세를 부과하고 있으며, 애플은 중국에서 인도로 제조를 이전하려는 노력을 기울였음에도 불구하고 금요일 발표에서 외국에서 제조된 아이폰에 대해 25% 관세를 부과해야 한다고 밝혔다. 크래머는 이러한 정부의 조치에 반대하며, 미국산 아이폰이 소비자에게 너무 비쌀 것이라고 경고했다. 그는 애플이 이미 미국 내에서 많은 일자리를 창출하고 있다고 강조했다.

크래머는 또한 정부의 대기업 개입에 대한 전례를 언급하며, 해리 트루먼 전 대통령이 경제의 중대한 문제를 해결하기 위해 1964년에 철도 산업을 통제한 사례를 제시했다. 존 F. 케네디 전 대통령도 1962년 경제가 불안정한 시기에 철강 가격 상승을 질책하며 기업을 압박한 사례를 들었다. 그러나 크래머는 현재의 상황이 단순히 국가 이익을 위한 것이 아니라, 트럼프 대통령이 기업의 비즈니스 결정에 개입하고 있다고 지적했다. 그는 "대통령이 기업 임원들의 합리적 이유를 받아들이지 않고, 모든 것을 자신의 방식으로 하길 원하고 있다"며, "이것은 사실상 그가 명령 경제를 실행하는 방향으로 나아가고 있음을 의미한다"고 강조했다.

백악관은 이와 관련한 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다. 이러한 정부의 강력한 개입이 자본주의에 부정적인 영향을 미치고 있음을 우려하는 크래머의 목소리는 시장의 여러 투자자들에게 깊은 인상을 남겼다. 이는 기업과 정부 간의 갈등이 장기적으로 경제에 어떤 영향을 미칠지를 주의 깊게 살펴보아야 한다는 점을 시사한다.