CNBC의 Jim Cramer는 금요일 방송에서 도널드 트럼프 대통령의 글로벌 무역 결정이 미국의 두 대형 기술 기업인 엔비디아와 애플에 심각한 영향을 미치고 있다고 설명했다. 그는 투자자들에게 트럼프가 시장에 계속 영향을 미칠 것이라는 점을 받아들여야 한다고 강조하며, "우리는 이 상황을 받아들이고 주식 소유와 관련된 위험 요소에 이를 추가해야 한다. 이는 트럼프와 그의 지지자가 관여하지 않은 기업의 프리미엄을 증가시킨다"라고 말했다. 하지만 그러한 기업 목록이 날로 줄어들고 있다고도 언급했다.

트럼프 행정부는 국가 안보를 지키기 위해 중국에 대한 인공지능 칩 수출을 제한하는 규제를 시행했으며, 이에 따라 엔비디아는 큰 타격을 받았다. CEO인 젠슨 황은 이러한 규제가 미국에 더 해롭고 실패라고 경고했다. 황에 따르면, 이 규제로 인해 엔비디아의 중국 시장 점유율이 95%에서 50%로 감소했으며, 중국이 자국의 칩 개발을 더 빠르게 추진하도록 만들었다. Cramer는 오히려 중국이 엔비디아의 고급 칩에 의존하는 것이 자체적으로 칩을 개발하는 것보다 더 안전하다고 분석했다.

트럼프는 애플에도 처벌성 관세를 부과하고 있으며, 이 회사가 중국에서 생산을 인도 등으로 이전하려고 시도해도 25%의 관세를 부과하겠다고 밝혔다. Cramer는 정부의 이러한 조치에 반대하며, 미국 내에서 제작된 아이폰은 소비자에게 너무 비쌀 것이라고 지적했다. 또한 애플이 이미 미국에서 많은 일자리를 창출했음을 강조했다.

Cramer는 역사적으로 정부가 대기업에 개입한 사례를 제시했다. 예를 들어, 해리 트루먼 대통령은 1964년 전국적인 파업이 경제를 위협할 때 철도를 통제했다. 존 F. 케네디 대통령은 1962년 경제가 불안정한 시기에 제철소를 성토하며 가격 인상을 되돌리도록 압박했다. Cramer는 이러한 상황이 중요한 국가적 문제를 다루던 시점이었다고 설명하며, 현재의 갈등은 대통령이 기업들에 명령을 내리고 그들이 따르지 않을 경우 강력하게 대응하고 있기 때문이라고 강조했다. 그는 "대통령은 실제로 이사회 의장처럼 행동하며, 경영진의 비즈니스 결정에 대한 합리적 설명을 받아들이지 않고 있다. 그는 자신의 방식으로 일을 처리하고 싶어 한다. 이러한 면에서 그는 내가 '명령 경제'라 부르는 방향으로 나아가고 있다"고 밝혔다.

화이트 하우스는 즉각적인 논평 요청에 응답하지 않았다. Cramer는 미국의 자본주의에 대해 부정적인 주를 달며, 정부가 비즈니스에 개입함으로써 경제 환경이 악화되고 있다고 경고했다.