리플(Ripple)과 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 법적 분쟁에서 6월 16일이 중요한 기일로 떠오르고 있다. 이 날은 SEC가 항소 법원에 상태 보고서를 제출할 의무가 있는 60일 기한이 만료되는 시점이다. 법률 변호사이자 XRP 열성 팬인 빌 모건(Bill Morgan)은 최근 자신의 의견을 통해 “이전에 기각된 최근의 모션을 고려할 때, SEC v. 리플 사건에서 어떤 제출물이 있을 것이라고 예상했다”고 전했다.

SEC는 이 사건의 진행 상황에 대해 항소 법원에 업데이트 해야 하며, 이 기한이 지나면 새로운 소식이나 변화를 통지해야 한다. 또한 모건은, 이번 소송에서 특정한 법적인 논의가 활발하게 이루어지고 있음을 감안할 때, 6월 16일이 주목할 만한 날짜가 될 것이라고 강조했다.

최근 리플과 SEC 간의 주요 사건으로는, 두 당사자가 이전에 제기한 유권 해석 요청을 판사 토레스(Judge Torres)가 절차상 부적절하다는 이유로 거부한 사례가 있다. 이는 사건 방향을 더욱 복잡하게 만들고 있으며, 다음 단계에 대한 법적 예측이 어려워질 수 있음을 시사한다.

특히 법원에 제출된 의견서 중 하나는 '하우이 테스트(Howey test)'에 대한 비판을 담고 있으며, 이는 투자 계약의 법적 해석에 관한 폭넓은 논의를 포함하고 있다. 모건은 “이런 형태의 제출은 예상하지 못한 것이었다”고 언급하며, 감정적인 분위기가 고조되고 있음을 알렸다. 이와 같은 제출물은 사건의 실제 결과에는 크게 영향을 미치지 않겠지만, 리플 사건의 감정적 배경을 이해하는 데 도움이 되는 요소가 될 것이다.

사건의 다음 단계로서는, 판사 토레스가 해제 명령(indicative ruling)을 제공해야 한다는 점이 중요하다. 이는 법원이 금지 명령을 해제하고 에스크로(escrow) 자금을 분배할 수 있는지 여부에 대한 판단을 포함한다. 만일 판사가 긍정적인 결정을 내릴 경우, SEC와 리플은 제2순회 항소 법원에 재판관 토레스에게 한정적 리맨드를 요청할 것이고, 만약 그 요청이 허용된다면, 이후에 소송을 진행하기 위한 모션을 제출할 예정이다.

금지 명령이 해제되고 자금이 분배되면 SEC와 리플은 항소 법원에 SEC의 항소와 리플의 교차 항소를 기각하도록 요청하게 된다. 이는 이 전투의 결말을 의미하며, 양측 모두의 입장에서 중요한 마지막 단계가 될 것이다.

결론적으로 리플과 SEC 간의 분쟁은 여전히 진행 중이며, 6월 16일 이후의 결과가 이 사건의 향후 진행 방향에 중대한 영향을 미칠 것으로 보인다. 법적 기준과 절차의 복잡성 속에서 양측이 어떻게 대응할지 주목해야 할 시점이다.