최근 미국의 상원 의원들은 메타(구 페이스북)의 스테이블코인 계획에 대해 깊은 관심을 보이며 해당 기업에 직접적인 질문을 던지고 있다. 이 같은 스크루티니는 메타가 디지털 금융 분야에 진출하면서 초래할 수 있는 법적, 사회적 이슈에 대한 우려에서 비롯된 것이다. 민주당 상원 의원인 엘리자베스 워렌과 리차드 블루멘탈은 메타의 디지털 통화 야망에 대한 명확한 답변을 요구하는 서신을 발송했다. 그들의 목표는 메타의 과거 암호화폐 프로젝트에서 발생한 규제 문제를 감안할 때, 현재의 계획이 어떻게 달라졌는지 확인하는 데 있다.

서신에는 라임 프로젝트(이전의 디엠 프로젝트)와의 차별점, 스테이블코인 발행 여부, 그리고 스테이블코인 규제와 관련된 로비 활동에 대한 질문들이 포함되어 있다. 이처럼 상원 의원들은 메타의 전략적 방향과 규제 준수 여부를 파악하여 소비자 보호와 관련해 충족해야 할 기준이 무엇인지 이해하고자 하고 있다.

메타의 스테이블코인 계획과 관련하여 과거의 디엠 프로젝트는 잊을 수 없는 그림자이다. 디엠 프로젝트는 2019년 글로벌 디지털 통화 시스템을 구축하겠다는 야심찬 목표로 시작되었으나, 전 세계적인 규제 저항에 부딪히면서 결국 축소되고 자산을 매각하게 되었다. 따라서 메타가 새로운 스테이블코인을 출시할 경우, 과거의 실패를 교훈삼아 규제 기관의 기대에 부응할 필요성은 더욱 간결하다.

상원 의원들은 메타가 스테이블코인을 발행할 경우, 사용자들의 금융 거래 데이터를 심화하여 수집할 수 있는 가능성에 대해 우려를 표명하고 있다. 만약 메타가 본인의 스테이블코인을 발행하게 된다면, 이는 광고 타겟팅과 개인 정보의 사생활 침해, 사용자 금융 데이터의 상업화, 그리고 통합된 데이터 관리 체계를 통한 권력 집중을 초래할 수 있다. 이는 금융 거래와 개인 정체성 간의 중대한 교차점이기 때문에 규제 당국은 이러한 상황이 발생하지 않도록 예방 조치를 마련하고자 한다.

또한, 메타는 디엠 협회를 공식적으로 해체했지만, 스테이블코인이나 디지털 자산을 자사의 메타버스와 웹3 계획에 통합하기 위한 논의는 계속되고 있다는 보도가 있다. 이런 맥락에서 상원 의원들의 요청은 메타의 미래 계획을 파악하고 조정하기 위해 필수적이다. 그들은 디엠 프로젝트와 같은 사건이 발생하기 전에 메타의 의도와 준수 전략을 이해하고자 한다.

최근 스테이블코인 규제에 대한 논의는 미국 및 전 세계적으로 계속되고 있으며, 어떤 기관이 스테이블코인을 감독해야 하는지, 소비자 보호를 보장할 수 있는 방법은 무엇인지에 대한 다양한 접근 방식이 논의되고 있다. 메타와 같은 대기업이 스테이블코인 시장에 진입할 경우, 이는 규제 프레임워크에 중요한 영향을 미칠 것이다.

결론적으로, 상원 의원들의 요구는 메타의 디지털 자산 탐색이 정부의 면밀한 조사를 받는다는 신호를 나타낸다. 개인정보 보호와 데이터 수집에 대한 우려는 기술 혁신과 소비자 보호 사이의 복잡한 긴장을 강조한다. 앞으로 메타가 어떤 방향으로 나아갈지는 규제의 시선에 따라 크게 달라질 것이다.