아리조나의 주지사인 캐시 홉스가 XRP, 비트코인(BTC), 이더리움(ETH)과 같은 암호화폐에 대한 주 정부의 투자 허용을 목표로 했던 법안을 거부했다. 이 결정은 암호화폐 커뮤니티의 주목을 받았으며, 공공 재무에서 디지털 자산 수용에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰다. 일부 전문가들은 이번 사건을 미국 내 주 정부들이 디지털 자산과 관련하여 어떻게 접근하고 있는지를 보여주는 일환으로 보고 있다.

홉스 주지사는 암호화폐에 대한 보다 보수적인 접근 방식을 반영하며 이 법안에 서명하지 않기로 결정했다. 이는 암호화폐 자산을 둘러싼 광범위한 규제의 불확실성을 반영하는 것이다. 법안을 지지하는 이들은 이번 조치가 아리조나를 암호화폐 혁신의 최전선에 두고, 블록체인 통합을 탐구하는 다른 주들과의 연대를 강화하는 데 기여할 것이라고 주장했다.

주 정부의 재무부가 공공 자금을 암호화폐 보유에Allocate할 수 있도록 하는 이 법안은 아리조나의 재정 현대화의 한 걸음으로 여겨졌다. 그러나 이와 반대로 법안에 대한 비판도 존재했다. 비판자들은 암호화폐 시장의 변동성과 규제의 불확실성에 우려를 표명하면서, 공적 자금이 이러한 위험에 노출되는 것에 대한 주지사의 신중한 태도를 지적했다.

이번 법안의 거부가 아리조나에서 디지털 자산 수용에 대한 후퇴를 의미하는 만큼, 주 정부는 여전히 두 번째 법안인 SB1373을 검토 중이다. 이 법안의 전체 내용은 아직 공개되지 않았지만, 암호화폐 관련 금융 메커니즘을 수정된 형태로 재도입할 것으로 예상된다. 주지사의 보다 신중한 입장과 정렬될 가능성이 크다.

아리조나의 이러한 결정은 미국 전역에서 주가 암호화폐 규제와 수용 접근 방식이 점점 다양해지고 있다는 것을 보여준다. 텍사스와 와이오밍 주는 암호화폐를 공개적으로 수용하여 혁신과 투자자 보호를 동시에 지원하는 정책 프레임워크를 구현하고 있는 반면, 아리조나와 같은 주는 여전히 조심스러운 입장을 유지하고 있다.

홉스 주지사의 결정은 디지털 자산의 성장하는 정당성을 반영하면서도, 공공 수준에서의 제도적 채택이 여전히 정치적 및 규제적 장애물에 직면해 있음을 명확히 한다. SB1373의 진행 상황에 따라 아리조나가 접근 방식을 수정할 것인지, 아니면 현재의 신중한 태도를 유지할 것인지에 대해 암호화폐 커뮤니티가 주의 깊게 지켜볼 필요가 있다. 따라서 이번 법안의 거부는 기술이 준비되었을지라도 정책 체계가 아직 따라잡지 못하고 있다는 점을 상기시킨다.