애리조나 주지사 캐티 홉스(Katie Hobbs)가 주의 비트코인 준비금을 설정하려는 법안을 거부했다. 이 법안이 통과될 경우 애리조나 주의 자금 10%가 비트코인에 투자될 예정이었다. 하지만 법안이 실행되지 않아 당장 시장에 미치는 영향은 없었다. 주지사의 이 같은 결정은 공공 자산으로서의 암호화폐에 대한 지속적인 주저함을 반영하며, 이에 따라 자산 이동 또한 감지되지 않았다.

홉스 주지사는 비트코인에 대한 주 투자 확장을 반대하며, 가상 화폐에 대한 불확실한 투자에 대해 우려를 표명했다. 애리조나의 연금 기금은 가상 화폐 노출에 적합하지 않다는 입장을 고수하며, 현재의 투자 환경이 미국 내에서 가장 안정적이라는 점을 강조했다. 이와 관련해 상원의원 웬디 로저스(Wendy Rogers)는 주 차원에서 비트코인의 필요성을 주장했으나, 홉스 주지사는 이러한 주장을 수용하지 않았다.

홉스 주지사의 veto는 애리조나에서 비트코인에 대한 주 차원의 지지와 자금 배분을 차단하게 되었으며, 이로 인해 암호화폐 관련 경제 활동에 중요한 영향을 미치고 있다. 정치권에서는 주지사의 결정이 암호화폐 투자에 따른 위험을 둘러싼 논의를 촉발하고 있으며, 로저스 의원은 주 정부의 암호화폐 채택을 옹호하며 반대 의견을 제기하고 있다.

이와 유사한 경향은 애리조나만의 문제가 아니다. 몬태나와 와이오밍과 같은 다른 주들에서도 비슷한 법안들이 잇따라 실패하고 있으며, 이는 단지 애리조나의 암호화폐 관련 입법의 주저함을 보여준다. 이러한 사례들은 미국 내 주 정부가 암호화폐 준비금을 보유할 가능성이 낮다는 점을 시사하고 있으며, 주 정부가 가상 자산에 대해 느끼는 불안정성과 위험성을 강조하고 있다.

홉스 주지사는 "애리조나 주민들의 연금 기금은 가상 화폐와 같은 시험되지 않은 투자에 의해 관리되어서는 안 된다"라고 밝혔다. 이러한 언급은 암호화폐의 변동성과 예측 불가능성으로 인해 주 정부가 신중해야 한다는 기대를 반영하고 있다.

결국, 애리조나 주 정부의 비트코인 준비금 법안 거부는 암호화폐와 관련한 주 정부의 투자 전략에 대한 심각한 논의와 고민을 불러일으키고 있으며, 이는 향후 암호화폐 정책과 투자 방향에 중요한 영향을 미칠 수 있다.