미국 공화당 의원들이 암호화폐를 다루는 은행에 대한 논란의 여지가 있는 규정을 폐기하라는 강력한 요청을 내놓았다. 9월 23일, 40명이 넘는 의원들이 미국의 주요 규제 기관 4곳의 수장에게 서명된 편지를 보냈으며, 이 편지는 SEC의 2022년 발행된 Staff Accounting Bulletin No. 121(SAB 121)에 대한 논의와 조정을 요구하고 있다. 이 편지는 SEC 의장인 개리 젠슬러에게 특히 촉구하며, SEC의 광범위한 규제 감시에 앞서 SAB 121의 폐기를 “촉구”하는 내용을 담고 있다.

편지를 보낸 의원들 중에는 하원 금융서비스위원회 의장 패트릭 맥헨리와 암호화폐 옹호자인 상원의원 신시아 루미스가 포함되어 있다. 이들은 SAB 121이 배포되면서 소비자 보호와 금융 혁신을 저해하고 있다고 주장하며, SEC가 이를 철회하고 미국인들이 안전하고 확실한 디지털 자산 보관 방안을 이용할 수 있도록 Congress와 협력해줄 것을 요구하고 있다.

SAB 121은 암호화폐의 보관이 다른 자산보다 상대적으로 높은 위험을 가진다는 것을 명시하고 있으며, 이에 따라 암호화폐를 보관하는 미국의 금융 기관에 대한 특별 규제를 제안하고 있다. 이 문서에 따르면, 모든 미국 규제 은행은 암호화폐를 자산이 아닌 부채로 회계 장부에 기록해야 하며, 고객의 디지털 자산에 대한 공정 가치를 기준으로 상응하는 자산도 보유해야 한다고 명시하고 있다.

이러한 회계 접근 방식은 Established Accounting Standards에서 벗어나 소비자에게 손실 위험을 증가시키고 있다는 비판을 받고 있다. 의원들은 SAB 121 때문에 미국의 은행들이 암호화폐와 협력하는 것을 기피하게 되고 있으며, 이는 결과적으로 미국 내 암호화폐 스타트업들이 운영에 어려움을 겪게 만든다고 강조했다. 이러한 경과는 U.S. 암호화폐 산업의 발전 가능성을 약화시키는 요소가 되고 있다.

SAB 121은 그 도입 이후로 암호화폐계와 의회에서 비난을 받았다. 의원들은 SEC가 충실한 검토 없이 이를 발행했으며 이로 인해 미국 금융기관들이 암호화폐 보관 서비스를 제공하는 것에 대해 법적 및 경제적 의무의 정확한 반영이 실패하게 될 것이라고 경고하고 있다.

최근에는 뱅크 오브 뉴욕 멜론이 SAB 121에서 면제를 받은 것에 대한 보고가 있었으며, 이는 SEC의 편애 논란을 촉발시켰다. 더욱이, 최근 피해 사실을 일반에 공개하고 변호사와 협의하는 등 전문가들 사이에서 'Operation Choke Point 2.0'이라는 용어가 사용되며, 바이든 행정부 하에서 암호화폐 산업에 대한 규제 완화가 진행되고 있다는 긍정적인 소식들이 전해지고 있다.

SAB 121 및 관련 규정에 대한 논의가 계속되면서, 미국 내 암호화폐 산업의 미래에 대한 불확실성은 여전히 존재한다. 하지만 의원들의 지속적인 요구와 뱅크 오브 뉴욕 멜론과 같은 주요 기관의 면제 사례는, 미국의 암호화폐 규제 환경에 변화가 올 가능성을 높이고 있다.