비트노미얼(Bitnomial), 시카고에 본사를 둔 디지털 자산 파생상품 거래소가 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 XRP 선물의 '증권 선물(Security Futures)'로서의 분류에 이의를 제기하며 소송을 벌였다. 이 분쟁은 SEC가 XRP 선물이 상품법이 아닌 증권법을 준수해야 한다고 주장하면서 시작되었다. 비트노미얼은 XRP 미국 달러 선물 계약 인증을 지난 8월에 받은 직후 이 소송을 제기했다. 이 거래소는 미국 상품선물거래위원회(CFTC) 아래에서 운영되고 있으며, XRP가 증권으로 분류될 수 있는지를 두고 SEC와 리플(Ripple) 간의 유명한 소송이 끝난 뒤 인증을 취득했다.

비트노미얼은 CFTC의 직접 승인을 받지 않고도 XRP 선물 계약을 상장하고 거래하기 위해 자가 인증(Self-Certification) 경로를 이용했다. 이 플랫폼은 규제 요건을 준수하면서 상품법에 따라 제품을 제공하는 방식으로 진행되었다. 자가 인증 프로세스는 특정 기준을 충족하는 선물 계약을 제공하기 위해 추가적인 규제 승인을 요청하지 않고도 거래소가 가능하게끔 하는 절차이다. 그러나 인증을 받은 직후 SEC가 개입하여 XRP 선물이 '증권 선물'로 분류되어야 한다고 주장하면서 양 기관의 감독을 받게 될 것이라고 밝혔다.

SEC는 비트노미얼이 XRP 선물을 제공하기 전에 국가 증권 거래소로 등록하라고 요구했지만, 비트노미얼은 이에 대해 동의하지 않으며 소송을 제기했다. 비트노미얼은 "우리는 XRP가 투자 계약으로 간주되어 증권이며, 따라서 XRP 선물이 증권 선물이라는 SEC의 견해에 동의하지 않는다"고 법적 문서에서 주장했다. 비트노미얼의 CEO인 루크 호어스텐(Luke Hoersten)은 이번 법적 문제의 중요성을 강조하면서, 거래소가 항상 규정 준수를 해왔으며 그 사실이 그들의 주장을 더욱 강화한다고 말했다. 그는 이번 사건의 판결이 향후 미국 내 암호화폐 파생상품, 특히 XRP 선물이 다뤄지는 방식에 대한 중요한 기준이 될 것이라고 덧붙였다.

업계의 규제와 법적 분쟁이 심화되는 가운데 비트노미얼은 SEC와의 갈등을 통해 암호화폐 거래소의 권리를 주장하고 있다. 비트노미얼뿐만 아니라 또 다른 암호화폐 거래소인 크립토닷컴(Crypto.com)도 SEC의 압박을 받고 있으며, 최근에는 SEC로부터 웰스 통지를 받은 것으로 알려졌다. 이 같은 상황은 비트노미얼이 제기한 소송의 결과와 관련해 SEC가 암호화폐 시장에 미치는 규제적 영향을 다시 한번 조명하게 하고 있다.

리플과 SEC 간의 전투도 수 년째 지속되고 있으며, XRP의 증권 여부를 두고 논란이 이어지고 있다. 2023년 7월, 아날리사 토레스 판사는 리플 사건에 대해 혼합된 판결을 내렸는데, 소매 투자자에게 XRP를 판매하는 것은 증권 거래가 아니지만, 기관 투자자에게 판매하는 것은 증권 거래로 간주된다고 설명했다. 또한 리플에게 1억 2천 5백만 달러를 배상하라는 명령이 내려졌다.

SEC의 암호화폐 시장에 대한 규제는 2023년 이후 더욱 강력해진 것으로 보인다. 주요 기업들이 SEC의 비판을 받고 있으며, 이로 인해 리플, 바이낸스, 코인베이스와 같은 대형 플랫폼들이 ongoing lawsuit라는 지속적인 법적 문제에 직면하고 있다. 비트노미얼의 소송 결과가 미국 내 암호화폐 파생상품의 규제와 분류에 미치는 파장이 기대되는 가운데, 앞으로의 판결이 어떻게 결정될지가 주목된다.