샘 뱅크만-프리드(Sam Bankman-Fried) 전 FTX 공동 창립자의 범죄 재판에서 그의 신경다양성 장애가 영향을 미쳤을 가능성이 제기되고 있다. 이는 "장황한 답변"으로 이어져 법원을 불만스럽게 했다는 주장을 여러 전문가들이 내용을 담은 친구 서한(amicus brief)을 통해 지지하고 있다. 뱅크만-프리드는 자폐 스펙트럼 장애(ASD)와 주의력 결핍 과다행동 장애(ADHD) 진단을 받았으며, 이로 인해 해당 사건의 재판 절차에서 "심각한 도전"을 받았다고 주장하는 8명의 신경다양성 전문 의사들이 9월 20일 제2순회 항소법원에 제출한 서한에서 밝혔다.

전문가들은 뱅크만-프리드에게 불리하게 작용했던 여러 판결들, 특히 맨해튼 지방법원이 정부 검사들이 배심원 앞에 나서기 전 그를 교차 조사할 수 있도록 허용한 판결이 신경다양성 때문이라는 주장을 하고 있다. 이 결정은 “심오한 영향을 미쳤을 가능성”이 있으며, 법원이 반복적으로 그에게 장황한 답변을 하거나 질문을 명확히 하거나 바꾸려 시도하는 것에 대해 꾸짖었다고 한다. 의사들은 이러한 행동이 ASD 성향으로 언어를 문중하게 이해하는 사람들에게서 나타나는 특성이라는 점을 지적했다.

또한, 전문의들은 이후 판결로 인해 뱅크만-프리드가 배심원 앞에서 답을 바꾸게 되었다고 주장하며, "그는 배심원 앞에서 상당한 방향 전환, 가능성 있는 과도한 수정이 있었다"라고 적었다. 관찰에 따르면, 아크로스 외부에서 교차 조사를 받을 때의 답변과는 달리, 배심원 앞에서 그의 답변은 대개 매우 짧고 단순하게 되었다. 전문가들은 "이러한 간결한 답변들이 오만함이나 무관심으로 잘못 해석될 수 있다"고 설명했다.

지난 3월, 뱅크만-프리드는 FTX 고객을 상대로 110억 달러를 사기 친 사건에서 25년 형을 선고받았으며, 판사 루이스 카플란은 그가 "회피적이고, 세부사항을 고집하며 검사가 질문을 다시 재구성하도록 하려는 모습"을 보였다고 평가했다. 의사들은 또한 재판 동안 뱅크만-프리드가 "FTX의 다양한 문서는 물론, 적절한 ADHD 약물을 사용하는 것"이 큰 장애물이 되었음을 지적했다. 그들은 “ASD를 가진 개인에게 있어 그러한 문서의 부재는 serious한 장애물이 될 수 있다”고 덧붙였다.

뱅크만-프리드는 또한 재판 초기에 적절한 ADHD 약물을 받지 못하여 초점이 흐트러지는 초래된 문제로 인해 고통받았다고 의사들은 지적했다. 그는 하루 종일 제대로 집중하기 위해 아침과 정오에 복용해야 할 장기 방출 약물을 받지 못했으며, 재판 중반까지도 절반의 복용량만 제공받았다고 밝혔다.

한편, 뱅크만-프리드의 형사 사건과 관련하여 암호화폐 법률 교수들로 이루어진 그룹이 제출한 친구 서한은 뱅크만-프리드의 형사 재판과 FTX의 파산 사건 간의 밀접한 연관성에 대한 우려를 표명했다. 이 그룹은 파산 절차가 뱅크만-프리드 검사에게 도움을 주는 것이 "위험한 선례"를 남길 수 있다고 경고하였다.

재판의 신속함 때문에 배심원들은 "고객들이 FTX로부터 아무것도 회수하지 못할 것이라는 반복적으로 잘못된 정보를 제공받았다"고 지적하며, 뱅크만-프리드에게는 그러한 정보에 대해 반박할 기회조차 주어지지 않았다고 주장하였다. 그들은 "피고는 FTX 고객들이 사실상 그들의 청구금의 거의 150%를 받을 가능