피터 쉬프는 중앙은행들이 비트코인보다 금을 선호한다고 주장하고 있다. 그는 금이 전통적인 안전 자산으로 여겨지며, 특히 금융 불확실성이 고조되는 상황에서 그 신뢰성이 더욱 부각된다고 지적한다. 쉬프는 암호화폐 중 비트코인이 고위험 자산으로 인식되고 있다는 점을 강조하며, 중앙은행들의 금 선호도가 이러한 인식을 반영하고 있다고 말한다.

쉬프는 "만약 금이 과거의 자산이고 비트코인이 미래의 자산이라면, 왜 외국 중앙은행들이 비트코인이 아니라 금으로 달러 보유고를 교환하고 있느냐"며 비트코인을 디지털 금으로 분류하는 것에 의문을 제기했다. 그는 이러한 논란이 금의 안전 자산으로서의 역할을 돋보이게 한다고 설명한다.

그는 중앙은행들이 역사적 안전성을 기반으로 금에 의존하고 있다고 강조하며, 비트코인의 디지털 금이라는 평판을 정면으로 반박하고 있다. 그는 비트코인을 고위험 자산으로 보고 있으며, 중앙은행들이 금 선택을 지속하는 이유로 그 안정성과 신뢰성을 언급하고 있다.

이러한 논의는 비트코인에 대한 투자자 신뢰도에 영향을 미칠 수 있으며, 금은 중앙은행과 개인 투자자 모두에게 불안정한 시기에 추가적인 수요를 얻을 가능성이 크다. 따라서 이 논의는 중앙은행들이 자산 보유 전략을 변경하는 데 영향을 미치고, 암호화폐 옹호자들과 전통 금융 옹호자들 간의 분열을 심화시킬 수 있다.

쉬프의 발언은 자산 안전성과 미래 보유 선택에 대한 논의를 이끌 수 있으며, 역사적으로 중앙은행들이 금을 주요 준비 자산으로 사용해 온 경향을 뒷받침한다. 이러한 논란은 비트코인의 기관 투자자들 사이의 채택에도 영향을 미치면서 금의 신뢰받는 지위를 재차 강조할 수 있다.

결과적으로 쉬프가 주장하는 금과 비트코인 간의 비교는 앞으로의 자산 시장에 대한 투자자들의 인식을 변화시킬 중요한 주제가 될 것이다.